Заявление Пиратской партии России о решении Верховного суда по делу «Яблока»

Пост опубликован: 11.08.2026

Заявление Пиратской партии России о решении Верховного суда по делу «Яблока»

В России появился показательный пример того, о чём Пиратская партия России говорит уже много лет: авторское право в его нынешнем виде может использоваться как инструмент давления на оппонентов. Только в этот раз такая практика вышла на государственный уровень.

10 августа Верховный суд удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка партии «Яблоко». Среди претензий, рассмотренных судом, были использование фотографий и кадров из произведений, цитирование известных текстов, публикация материалов опросов, изображения, созданные с помощью ChatGPT, а также утверждение о заимствовании партийного логотипа. Одним из наиболее примечательных эпизодов стала фотография последствий атомной бомбардировки Хиросимы, права на которую, согласно доводам истца, принадлежат американскому Министерству обороны.

Партия «Родина», выступающая с патриотической и антизападной риторикой, в рамках этого дела добивалась защиты предполагаемых авторских прав американского государственного ведомства, а также прав иностранных правообладателей. Среди спорных материалов фигурировали и материалы американской OpenAI. То есть в борьбе с российским политическим конкурентом российская партия использовала в суде, в частности, аргументы в защиту интеллектуальных прав американских структур и компаний.

Пиратская партия России считает этот прецедент опасным, но закономерным. Мы выступаем за авторское право, которое защищает интересы авторов и общества, а не так называемых правообладателей. Авторское право не должно превращаться в политический ценз, а спор об использовании фотографии или цитаты — в способ лишить граждан права голосовать за выбранную ими политическую силу.

Особенно цинично, что решение об исключении партии из выборов принимает верховный суд в споре, инициированном её политическим конкурентом.

Политическая конкуренция в устаревшей представительной системе предполагает возможность конкурировать программами, идеями и убеждением граждан. Если же конкурента можно убрать из бюллетеня через набор юридических претензий, то конкурировать с ним становится значительно проще.

Пиратская партия России не считает это нормальным состоянием. Мы продолжаем последовательно выступать за свободу слова, свободный обмен информацией, политический плюрализм и прямую электронную демократию, при которой окончательное решение о том, что происходит в стране, принимают граждане, а не суды, чиновники, политические конкуренты или лоббисты правообладателей.


Пиратская партия начинает большую кампанию по реформе авторских прав в Рунете

Пост опубликован: 06.02.2014

Пиратская партия начинает большую кампанию по реформе авторских прав в Рунете

“Пиратская партия России” вместе с “Ассоциацией пользователей интернета” начинает  большую кампанию кампанию “Время менять копирайт”. Этот проект должен стать одной из важнейших составляющих концепции реформы авторского права в России, которую Пиратская партия объявила в ноябре 2013 года.

Мы приглашем всех присоедениться к нашей кампании, а также высказать свое мнение по поводу концепции реформирования авторских прав, разработанной «Пиратской партией России». Проголосовать можно на нашей площадке общественных обсуждений «РосКомЗакон».

 

Читать далее…


Предложение по копирайту для программы ППР от Player1

Пост опубликован: 29.06.2012

Наши принципы

1. Мы полагаем, что граждане и общество заинтересованы в максимально широком распространении авторских произведений, фактических сведений и другой общественно полезной информации.

2. Мы также признаём, что общество заинтересовано в том, чтобы стимулировать авторов создавать новые произведения. Меры стимулирования могут включать в себя в том числе создание искусственных монополий на использование произведения (копирайта).

3. Копирайт не должны создавать чрезмерных препятствий распространению информации. Кроме того, полномочия органов, которые контролируют их соблюдение, не должны быть чрезмерными, приводить к нарушениям прав человека и помехам предпринимательству.

4. Мы считаем важной и общественно полезной деятельность тех, кто распространяет произведения среди публики — от издателей до создателей файлообменных сетей. В условиях рыночной экономики совершенно нормально и правильно, что те, кто занят общественно полезной деятельностью, получает от неё прибыль. В то же время финансовые интересы издателей не должны быть главным предметом заботы законодателей.

Наши требования и предложения

1. Мы считаем необходимым защищать право граждан получать и безвозмездно распространять общественно полезную информацию любыми правовыми способами, в том числе с использованием компьютерных сетей, а также использовать её в своих личных целях. Мы считаем необходимым ввести гибкую систему авторских монополий, которая, с одной стороны, позволит авторам получать доход от коммерческого использования их произведений, а с другой — будет поощрять творческое использование результатов авторского труда.

2. Монополия на коммерческое тиражирование копий и переводов авторских работ и экранизацию литературных произведений может составлять 15-20 лет с дня обнародования; в то же время срок монополии на творческую переработку произведений (написание произведений «по мотивам», создание ремиксов и т.п.) должен быть снижен до 3 лет.

3. Для компьютерных программ, баз данных, справочников и тому подобных регулярно обновляемых произведений, имеющих функциональное значение, срок монополии должен составлять 3 года.

4. Пользователи компьютерных программ должны иметь доступ к их исходному коду и иной информации, которая необходима для того, чтобы приспосабливать программу к своим нуждам и исправлять ошибки в программе. В течение 3 лет с момента публикации монопольное право на ведение коммерческой деятельности, предусматривающей внесение изменений в исходный код программ, может принадлежать правообладателю.

5. Результаты деятельности государственных органов и произведения, созданные при прямом финансовом участии государства, должны быть доступны каждому без каких-либо юридических ограничений на использование и распространение (за исключением требования указывать автора).

6. Государственные органы должны использовать для распространения информации открытые машиночитаемые форматы документов, которые могут быть эффективно обработаны свободными компьютерными программами. Это требование должно распространяться и на коммерческие организации, желающие получить государственные заказы; впоследствии — и на весь коммерческий сектор.

7. Деятельность, в том числе коммерческая, файлообменных сетей и прочих сервисов, которые помогают людям обмениваться информацией, но не занимаются прямо продажей копий, должна быть легализована немедленно. Впоследствии могут быть разработаны меры, направленные на то, чтобы авторы могли извлекать пользу из распространения своих произведений в таких сетях.

8. Из уголовного кодекса должна быть исключена статья 146 УК РФ. Все споры, связанные с авторским правом, должны решаться исключительно в гражданских судах.

9. Деятельность организаций по сбору авторских отчислений должна быть упорядочена. Такие организации должны действовать только на основании договоров с авторами; авторы должны иметь возможность свободно выбирать организацию, представляющую их интересы.

10. Россия должна добиваться изменения условий своих международных договоров, включающих положения об авторском праве, в соответствии с вышеизложенными положениями. Из договоров, пересмотр которых в части авторского права невозможен, наша страна должна выйти.


Председателю «Пиратской партии России» грозит 6 лет тюрьмы

Пост опубликован: 27.10.2011

Председатель «Пиратской партии России» Павел Рассудов нанес правообладателям ущерб в 1 миллиард долларов и теперь ему грозит 6 лет тюрьмы. П. Рассудов объявил о поддержке семьи Лопуховых, которых судят за нарушение авторских прав и обвиняют в том, что выложенные ими в интернет 30 фильмов нанесли ущерб в 38 миллиардов рублей. В знак протеста Рассудов выложил в интернет 30 фильмов тех самых правообладателей, из-за которых судят Лопуховых.

«Пиратская партия России» выступает за реформу авторского и патентного права. В том числе за легализацию некоммерческого файлообмена. В ситуации когда 91% граждан не согласены с законами об авторском праве, общественный договор должен быть либо пересмотрен, либо же подавляющее большинство граждан должно быть объявлено преступниками и брошено в тюрьмы. Закон должен быть справедлив, а наказание за преступление — неотвратимо.

Сейчас статьи 146 и 147 Уголовного кодекса квалифицируются как преступления против личности и конституционных прав и свобод человека, хотя на самом деле являются экономическими преступлениями. Авторское право в части имущественных прав может отчуждаться, таким образом оно входит в сферу экономических отношений, а значит, нарушение его должно квалифицироваться как экономическое преступление. Это влечет за собой повышение суммы размера ущерба, от которой начинается уголовное преследование, что позволит не держать большинство пользователей интернета под дамокловым мечом, а ловить настоящих производителей контрафакта. Но с сегодняшним законодательством в области авторских прав полиции значительно выгоднее провоцировать студентов на установку пиратского Фотошопа, чем ловить крупных производителей контрафактной продукции. Больше галочек — лучше статистика.

Отдельно надо сказать про применяемые правообладателями методики оценки ущерба. Если за 30 фильмов насчитывается ущерб в 38 миллиардов рублей, то почему нельзя исчислить ущерб и в 38 триллионов фунтов стерлингов, да хоть в 38 попугаев или ярдов? Такие оценки не имеют ничего общего со здравым смыслом, а также не имеют под собой никакой разумной системы расчета.

Оценка ущерба правообладателя не может производиться от стоимости билета в кинотеатре или диска в магазине, потому что в эту цену заложена стоимость дистрибьюции, физического носителя или услуг кинотеатра и т.п. Кроме того, оценить реальный ущерб от пиратства невозможно в принципе, так как хороший фильм многие все равно идут смотреть в кинотеатр, и далеко не все обязательно бы купили DVD, если бы не смогли его скачать.

Мы также не согласны с непомерно высоким сроком авторских прав. 70 лет после смерти автора — это просто смешно в век цифровых технологий. Более подробно с нашей программой можно ознакомиться на сайте «Пиратской партии России»

Пост председателя «Пиратской партии России» можно прочитать в его личном блоге

Александра Рассудова

Пресс-секретарь «Пиратской партии России»

8-903-518-27-49 


«Пиратская партия России» — выступает за переход государства к управлению прямой электронной демократией, за открытость данных о деятельности государственного аппарата, неприкосновенность частной жизни и за свободу информации. — Партия образована в июне 2009 года. Весной 2011 года ППР подала документы для регистрации политической партии в Министерстве юстиции, но встретила противодействие из-за названия, «потому, что пираты — это морские разбойники». Сейчас проходит регистрацию в Минюсте под предполагаемым названием Партия «Без названия». Учредительный съезд назначен на 1 апреля 2012 года.


146 статья, часть 3 Уголовного Кодекса

Нарушение авторских и смежных прав

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения,

— наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.