Заменим ЦИК одной строчкой кода

Пост опубликован: 15.12.2017

Пиратская партия России выступает с инициативой разрешить сбор подписей избирателей в электронном виде.

XXI век — век технологий и интернета, но до сих пор в нашей стране многие процессы жизни людей и государства застряли в «доисторической эре». Например, законодательство о выборах уже давно не соответствует уровню развития современных технологий.

Такой актуальный и важный процесс, как сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов и групп лиц (партий, списков кандидатов) на выборы проходит «по старинке», в бумажном виде.

Сбор подписей не прозрачен, высоки риски для манипуляций с результатами как и у инициативных групп и сборщиков, так и у ЦИКов.

Пиратская партия призывает власти разрешить электронный сбор подписей для выдвижения кандидатов на выборы и внести соответствующие изменения в законодательство Российской Федерации. Для этого можно и нужно использовать уже имеющиеся ресурс — систему Госуслуг с Единой системой идентификации и аутентификации.

Принятиt данного решения увеличит прозрачность и честность процесса сбора подписей, уменьшит бюрократию и повысит вовлеченность граждан в выборные процессы страны.

Пиратская партия призывает всех граждан поддержать инициативу и оставить подпись под ней на портале Change.org → https://goo.gl/Heb4Z8.

Подробнее об инициативе

Проблематика, решаемая инициативой.

В век информационных технологий подписи граждан собираются по старинке в бумажном виде.

Сбор подписей в бумажном виде имеет множество минусов, таких как:

  • ошибки в написании своих данных ставящим подпись человеком;
  • ошибки при заполнении бланков сборщиками;
  • неактуальность баз, предоставляемыми МВД для ЦИКов;
  • спекуляции ЦИКов при проверке подписей с целью недопуска неугодных кандидатов;
  • фальсификация подписей.

Все эти недостатки можно решить, дав возможность государству и инициативным группам собирать подписи в электронном виде.

Наше предложение к Государственной думе РФ и Правительству РФ

Создать систему для электронного сбора подписей в поддержку выдвижения кандидатов и списков кандидатов на выборные должности всех уровней, выдвижения политических партий и их списков на выборы всех уровней, а также в поддержку инициативы проведения референдума и других подобных действий.

Система должна быть проста в использовании как для инициирующих сбор подписей лиц, так и для желающих выразить им поддержку путем проставления подписи.

Полноценным эквивалентом физической подписи на бумаге, в данном случае, может и должна являться авторизация и верификация гражданина посредством Единой системы идентификации и аутентификации.

По сути, «портал сбора подписей» должен являться модифицированной подсистемой информационной системы «Российская общественная инициатива (РОИ)», что обеспечит почти полное отсутствие финансовых затрат на реализацию проекта.

Также необходимо внести соответствующие изменения в законодательные акты всех уровней.

Вместе с тем, электронный сбор подписей не должен, на данном этапе развития российского общества, отменять возможность собирать подписи в старом, бумажном, виде.


Выборы мэра Москвы. Позиция штаба Пиратской партии

Пост опубликован: 05.09.2013

В это воскресенье 8 сентября состоятся выборы мэра Москвы, которые многие называют историческими, так как вне зависимости от их исхода впервые за много лет к выборам «допущены» независимые кандидаты.

За последнее время лишь двое из кандидатов в мэры оказали интернет-сообществу помощь и поддержку, в частности в продвижении инициативы об отмене «антипиратского» закона.

Алексей Навальный  разместил в своем блоге призыв голосовать за петицию на РОИ об отмене закона № 187-ФЗ от 2 июля 2013 года. Затем Навальный еще раз попросил своих читателей присоединиться к голосованию.

Кандидат от КПРФ  Иван Мельников с депутатом Олегом Смолиным внесли  в Госдуму законопроект № 336400-6, об отмене “антипиратского” закона, что стало следствием договоренностей между “Пиратской партией России” и “Коммунистической партией Российской Федерации”, оформленных в середине августа.

“Пиратская партия России” предлагает своим сторонникам учитывать данные факты при исполнении своего гражданского долга и демократического права на выборах мэра г. Москвы! Проголосуйте за самого достойного! И не голосуйте сердцем! 😉 Удачи!


КПРФ внесла в ГД законопроект об отмене 187-ФЗ (#ЗаконПротивИнтернета)

Пост опубликован: 01.09.2013

 

Вот что значит отличное партнерство!

28 августа первым заместителем Председателя Госдумы Иваном Мельниковым и депутатом Олегом Смолиным внесён законопроект № 336400-6, текст которого призван отменить изменения в законодательных актах РФ, который привнес с собой т.н. «антипиратский» закон 187-ФЗ или также известный, как «#ЗаконПротивИнтернета».

Напомним, что петиция об отмене 187-ФЗ еще 10 августа набрала необходимые 100 тысяч подписей на портале РОИ, но до сих пор не рассмотрена экспертным советом, который должен ее обсудить и вынести свое решение по поводу возможности рассмотрения сути инициативы на уровне Госдумы.

И вот, фракция КПРФ в ГД решила не откладывать решение данного вопроса в долгий ящик и по своей инициативе подготовила и зарегистрировала соответствующий законопроект. 

Статья 5. Признать утратившим силу Федеральный закон от 2 июля
2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях»

Мы можем только приветствовать такую инициативу данных депутатов, которые осознали весь тот вред, который может нанести правоприменение 187-ФЗ для российской интернет-отрасли и общественности.
На данный момент законопроект зарегистрирован в системе документооборота Госдумы и уже направлен Председателю ГД РФ.

В Пояснительной записке к законопроекту указано:
К главным недостаткам указанного Федерального закона можно отнести следующие:
1) отсутствие четкого определения понятий. В частности, под понятия «информационный посредник» и «лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети» можно произвольно подвести очень широкий круг субъектов отношений в сфере использования информационно-телекоммуникационных технологий, начиная от провайдеров и создателей поисковых систем и заканчивая конечными пользователями;
2) механизм блокирования Интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что они имеют тот же IP-адрес, что и ресурс с запрещенным контентом;
3) возможность блокирования Интернет-ресурсов в порядке применения обеспечительных мер в момент подачи заявления правообладателя в суд при отсутствии решения суда по существу дела;
4) нарушение исключительных прав, а также иных прав владельца ресурса вследствие блокирования ресурса, на котором может быть размещен контент, не нарушающий исключительных прав других лиц;
5) закон направлен не столько на борьбу с пиратством сколько на нарушение прав и законных интересов добропорядочных пользователей и добропорядочных владельцев Интернет-ресурсов. Владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировки; 6) Закон пытается решать коммерческие проблемы обладателей исключительных прав за счет ущемления прав субъектов деятельности в сфере информационно-телекоммуникационных технологий;
7) Закон дает широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы. Так, любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект исключительных прав на любом ресурсе с целью его блокирования путем обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер.
При принятии Закона были проигнорированы замечания Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Также отмечается, что общественную инициативу об отмене Закона подписали более 100 тысяч граждан России.

from Artem Kozlyuk, «РосКомСвобода»